Si on ne regarde que la pièce fabriquée, à première vue, il pourrait être facile de dire que le moulage des métaux n’a rien à envier à l’impression 3D métal, car les deux technologies peuvent fournir des pièces avec des trous internes et une rugosité de surface similaire. Seulement voilà, la rugosité de surface et les trous internes ne suffisent pas à faire pencher la balance en faveur d’une technologie ou d’une autre. Les propriétés mécaniques, la productivité et les coûts sont d’autres éléments qui pourraient aider à déterminer si les deux technologies peuvent être considérées comme des « ennemies » ou des « amies ».
Avez-vous déjà réalisé que presque tous les objets qui nous entourent intègrent des pièces de fonderie ? Le portail d’une maison, une clé à molette, un avion, un immeuble de bureaux, un camion, etc. Chacun de ces objets intègre des pièces en métal moulé. Avec un tel nombre d’applications couvertes par la technologie de moulage, et compte tenu des avantages bien connus de la fabrication additive, la logique voudrait que la combinaison de FA-moulage conduise automatiquement à un certain nombre d’applications plus performantes dans un large éventail d’industries, mais les choses ne sont pas toujours aussi simples dans la fabrication.
Pour en savoir plus : [DOSSIER] La FA et la fonderie : Comment la Fabrication Additive impacte-t-elle le moulage des métaux (et inversement) ?